Posłuchał porady AI i odmówił mandatu. Sąd ukarał go grzywną 800 zł

30-letni kierowca zatrzymany przez zabrzańską drogówkę odmówił przyjęcia mandatu w wysokości 100 złotych za przekroczenie prędkości. Jak wyjaśnił policjantom, taką decyzję podjął po konsultacji z asystentem sztucznej inteligencji. Sprawa trafiła do sądu, który uznał mężczyznę za winnego i wymierzył mu grzywnę w wysokości 800 złotych.

Do kontroli drogowej doszło kilka tygodni temu na ulicy Korfantego w Zabrzu. Policjanci zarejestrowali, że kierujący Oplem przekroczył dopuszczalną prędkość o 14 kilometrów na godzinę. Zgodnie z obowiązującym taryfikatorem mundurowi zaproponowali 30-latkowi mandat karny w wysokości 100 złotych.

Kierowca zapytał sztuczną inteligencję, czy przyjąć mandat

Podczas kontroli, kiedy policjanci sprawdzali dane kierowcy w swoich systemach, mężczyzna miał skorzystać z popularnego narzędzia wykorzystującego sztuczną inteligencję. Asystent AI miał zasugerować mu, aby nie przyjmował mandatu na miejscu.

30-latek zastosował się do wygenerowanej porady i odmówił przyjęcia kary. W takiej sytuacji policjanci nie mogli zakończyć postępowania mandatem, dlatego sporządzili dokumentację i skierowali do sądu wniosek o ukaranie kierowcy.

Sąd wymierzył grzywnę osiem razy wyższą

Po zapoznaniu się ze zgromadzonym materiałem dowodowym sąd uznał 30-latka za winnego popełnienia wykroczenia. Ostatecznie mężczyzna został ukarany grzywną w wysokości 800 złotych, a więc ośmiokrotnie wyższą od mandatu zaproponowanego podczas kontroli drogowej.

Odmowa przyjęcia mandatu nie oznacza uniknięcia odpowiedzialności. Powoduje natomiast, że sprawę rozstrzyga sąd, który samodzielnie ocenia materiał dowodowy i może wymierzyć karę wyższą niż kwota pierwotnie zaproponowana przez funkcjonariuszy.

Policja ostrzega przed bezkrytycznym zaufaniem do AI

Zabrzańscy policjanci przypominają, że narzędzia wykorzystujące sztuczną inteligencję mogą generować odpowiedzi niepełne, niedostosowane do konkretnej sytuacji lub niezgodne z aktualnymi przepisami. W sprawach prawnych należy opierać się na zweryfikowanych źródłach i poradach osób posiadających odpowiednie kwalifikacje.

Historia 30-letniego kierowcy pokazuje również, że decyzję o odmowie przyjęcia mandatu warto podejmować świadomie. Skierowanie sprawy do sądu może być uzasadnione, gdy kierowca kwestionuje popełnienie wykroczenia lub prawidłowość przeprowadzonego pomiaru, nie gwarantuje jednak łagodniejszego rozstrzygnięcia.